“不是希特勒选择了德国，而是德国人选择了希特勒”而悲惨的是其实我们每个人心中都有一个独裁者的影子，满满的嘲讽喜剧片用写实镜头类似纪录片一样暗讽这个日新月异的时代，看着没头没脑没营养的电视，在难民涌入和希特勒种族论里历史如此相似又重复悲哀，当权者用着冠冕堂皇的话就能同样煽动人心。

以一种戏谑的方式冷静的反省。历史课本里的大魔王和独裁者，已经盖棺定论，需要警惕的是人民的狂热，是制度的弱点，是历史的重现。很难说究竟是希特勒选择了德国还是德国选择了希特勒，但至少德国人没有把责任推卸给个人，这种反思和自省的精神和勇气相当宝贵，是直面历史和现实的正确方式。

導演的野心比能力大了五倍，導致電影充滿了古怪的傳道意味

一部让人毛骨悚然的喜剧，历史就像一个圆，我们以为我们一直在向前走，其实只是在徒劳地转圈。

这不是一部喜剧，这是一部非常严肃的电影。

里面戏仿元首的愤怒那段真的笑到疯

我最喜欢的细节是，老百姓可以容忍希特勒的政治态度，但是一旦得知他曾经杀掉一只狗，就背弃了他。这看上去有点可笑，主次不分，但是公众决策的机制就是这样：理性的影响微乎其微，甚至不需要复杂的操纵。

算半个恐怖片政治非常不正确但很好笑好多梗好多不明真相的路人看着更是心惊西方记者总想搞个大新闻落榜美术生穷游喵星人统治世界一千万人比不上一条狗帝国的毁灭来得毫无预兆全剧最好笑德国药丸

现实比电影更讽刺，更令人胆寒：早前电影主角OliverMasucci扮成希特勒的样子在柏林街头行走，引来大批德国民众和他自拍，拥抱。甚至有人恳求他将集中营带回德国。德国《柏林早报》评论道，“一个假扮的希特勒，一个小胡子，就很容易让人们不再压抑自己……极右势力潜伏到了今天，并找到了新形式。”

希特勒在现代依旧可以煽动人心

（７／１０）一个人有否犯罪意识，并不在他是否犯中二崇拜张子强、叶继欢等“传奇大盗”，而在他是否认同这样的暴力价值观。这部影片能够上映恰恰是德国人勇于自省的体现。从来不缺反纳粹的纳粹。想研究法西斯思想，不必跑到欧洲对德国人上纲上线的，在百度明朝贴吧里，你就可以找到大量新纳粹的活样本

看这部电影就能理解美国人为什么喜欢唐川普，因为他说出了当代美国人不敢表露的部分。。

充满黑色幽默的政治讽喻，官方投稿B站鬼畜区。不算新梗，但直面问题古今互见的真诚仍值得尊重。反对将民众被同样的套路煽动简单归因为日耳曼的劣根性；反对将影片中充满戾气的右翼与鼓吹“政治正确”的左翼人为分割。无视弊端一味要求国家接收难民者、与宣称杀光难民的极右翼，都值得警惕。

像是网络大电影。最近好多人批判<十年>的艺术性，真的要看看这个吧...除了政治梗可以惹人发笑外，一无是处。

希特勒，我的生命之光，我的欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。Hi-t-ler：舌尖向上，分三步，从牙齿往上轻轻抵住上颚。Hi。t。ler。

其实是用幽默的方式讲述了一个严肃的故事。看似搞笑的外壳，那些移民歧视、新纳粹运动以及傲慢与偏见等仍旧无处不在。而那个酷似丽芬斯塔尔的影视编导，在30年代很可能就是丽芬斯塔尔。只有真正在集中营里受过苦难的犹太老奶奶，才能对元首发出真正意义上的切肤之恨。希特勒在哪？说远还真不远。

没看完。感觉是对希特勒的侮辱，即便他是恶魔。

德语版的电影院里德国人笑的横七竖八，奈何德语不够好，以及理解不了德国人的逻辑

西方纳粹的产生甚至再兴起是有土壤的，如果不根除这个土壤，那么元首肯定会回来，而且只要不追问事件的根源而只看现象甚至在现象的解决层面，元首他都是“对的”，正如我国无数对着穆斯林说元首曾经对犹太人的那些话一样，他们感受到了威胁，自诩正义。这才是最要命的一件事情。

极权崛起之日，亡者归来之时。

• 查看详情