天呐，我还不如抠两小时脚。

没必要那么长，某舞后出来之后好感骤减。Plus,我他妈傻逼到尽头都想不出这条短评的逻辑在哪里。。。"铺天盖地的各大媒体的好评和推荐，实际上都在回避一个根本问题：这部电影好在哪里？它的过人之处在哪？如果不能回答这两个问题，我就倾向于认为它是一部烂片，而且很可能成为2012年最差的作品之一。

一群加长豪华轿车闪着尾灯聊天大概是我看过的电影里最可爱的结尾

往高了说是《八部半》，往低了说是《甲方乙方》，往神了说是《柏林苍穹下》，往邪了说是《变相怪杰》。。。“当代想象力之巅”，是胡说！

中国仓库那段背景广播说“aiweiwei请到3号仓库”。。。。

看我非我，我看我，我亦非我；装谁像谁，谁装谁，谁就像谁。徐兰沅赠梅兰芳，转赠莱奥·卡拉克斯。

无聊的噱头片，演员的个人秀。剧构恶俗不堪，各种陈词滥调。PS:剧情叙事恰可与柯南伯格的《大都会》做对照：讲一位富豪（演员）的一天。乘一辆白色加长林肯（搞不好俩片用的是同一辆道具车），在纽约（巴黎）城内穿行游走，一路遭遇各色人物（演绎不同角色），最后百感交集黯然收场。一天浓缩一生。

“为了演绎之美”无法定义片子类型，其实是一部完整的公路、科幻、cult、惊悚、时尚、情色、亲情、动作、犯罪、戏中戏、风光、枪战、剧情、历史、爱情、音乐、血腥、喜剧、家庭、动物、奇幻片。

潜文本符号并非系统严密，呈现开放暧昧零散的性状，这提供了多元化解读的可能。偏爱角度：即使做戏我们也向往自然底色，逃离都市法则对自由感性的扼杀，在那里深情互动的途径唯有冲撞。收工回家是另一社会角色扮演的序幕，我们从未成为过想要的自己，即使实现重新开始，也注定是无力改变的终局【8】

演员的终极困惑。关于电影的电影，关于演员的电影，更是关于德尼·拉旺的电影。根本不是什么时空旅行的穿越，这是表演、是电影、是人生。你可以将故事理解成为德尼·拉旺出演一个又一个角色，引发一段又一段人生。并在表演中引发的困惑：真与假，自我的迷失。与凯利·米洛一段则强化了伤感。

故事高潮（之一）发生在目前关张整修的巴黎莎玛丽丹百货公司，楼下即是新桥......卡拉克斯是有多钟情这一带啊==+

德尼·拉旺的鸡巴比新桥恋人时候小了好多。

没想到：一不难懂；二不难看。始于概念终于概念，过程只是游、戏。推荐这部特别的、年度必看的电影——哪怕你不一定喜欢。

我不太喜欢打哑谜，因为它藏的太深，单看德尼·拉旺饰演的11个角色或者每一段故事的灵感来源考古也都显得过于肤浅，但要去解读背后隐喻的造梦与电影工业，演绎（表演者）与生活（观看者）以及现实和造梦（电影）的界限，技术和时代的淘汰机制等才变得有点意思，倒是可以满足那些喜欢解读的人。★★★☆

#2021-8-7重看#4.5；初看更多是对「电影」层面的考量，默片作为幕间呈现，表演在时间向度上的绵延和裂变，在摄像机消失的今日，「演绎」渗透进入日常甚至侵入肤质，拟态的真实掌控着成为荒原的世界——20分钟弥补20年空缺的废墟里，被拆卸的人偶与假面才是以往生活的证明，身为提线木偶的我们是否有勇气再活一遍；这艘如引渡幽灵的冥船豪车是被物品充斥的机械性空间，真实的自我被湮灭，人类生活的“降格”。多重对称映射互为镜面，戏里体味他人人生，戏外能握紧的唯有自己悲欢，电影创造了另一种可能；每个导演/演员累积到一定阶段，一定会对自身及过去充满困惑质疑，然后产生具有形式感的自我说服；本片是LeosCarax的总结陈词&未来忧患。

他在感情中一次次失去恋人，陪在身边的却还有毕生的演员基友。动作捕捉很搞笑。回忆新桥，重演了《东京》里的《梅尔德》，喜欢新浪潮那段（筋疲力尽↗男孩遇见女孩）。难道结尾只有我一个人联想到大岛渚的《马克斯我的爱》？

雷奥·卡拉克斯：“大多数的电影是垃圾。”——他有说这句话的资本。

7.5喜欢和不喜欢的点都有很多，总的来说是疯魔之作。目前看过的对导演职业身份的最好解构是《八部半》和《纽约提喻法》，解构编剧的最佳是《巴顿芬克》，解构演员的最佳应该就这部了。

这是我好多年来观影过程最愉悦的一部片了，瞠目结舌，卡拉克斯把自己的灵感和意识流表达到荧幕上的能力真是无人能及！至于片子本身，其实就像他自己说的那样“不要问我为什么，我不善于回答问题，就像我没法解释我昨晚做爱为什么用某个姿势一样”。。。呃我的理解是“人生就是一场戏”

lamiseenabyme,演我在演，从初步的形式开始就有别于人的思考。满片的讽刺还有隐喻，以及冲破形式以及类型的尝试。carax在说法国电影后继有人。个人十分欣赏这部电影，大概很可能成为今年最喜欢的电影。

• 查看详情